(Note de prélecture : Oui, c'est long, mais lisez-le, je vous promets d'avoir essayé de le rendre interessant.) ;)
Il se peut que ce soit plus lisible ici.Suite à des evenements recents, et suite à ce qui s'est passé sur le blog de Rachel, j'ai decidé d'y aller egalement de ma plume.
Bon, par definition, le groupe est con
(1). Oui, cela concerne tout les groupes, plus particulièrement : les bandes de potes hysteriques
(2), les administrations, les scientifiques
(3), les comités faits pour reflechir plus efficacement (la bonne blague). Le seul groupe n'etant pas con est quand il s'agit d'un groupe ou personne critique envers ses propres membres.
(meilleur exemple : groupe de travail sur un devoir maison partagé).
Que l'on soit d'accord, tout les comportements etudiés ci-dessous par mes soins sont en générales reprochées au groupe que j'appelle "amibe"
(4). Et pas aux individuels (je connais des personnes sympathiques, mais excecrables mis sous la pression du groupe). C'est bien l'hypocrisie que j'attaque ici, pas les hypocrites, eux n'y peuvent rien, à cause justement de l'imbecilité de l'amibe.
(5)En effet, je peux ajouter que l'homme (et la femme) ne peuvent etre hypocrites seuls. D'ou la deduction que l'hypocrisie est un phenomène de groupe. Logique non?
Bon... ceci etant etabli, venant en au fait. Rachel proposait dans un commentaire sous forme de boutade : "Formons un comité anti-hypocrisie?"
La question qui m'est aussitot venue à l'esprit, c'est... est-ce que nous ne devrions pas en fin de compte semblable à cette sorte d'amibe particulière qu'est un groupe d'hypocrites?
Après tout, nous commencerions à porter des jugements sur les autres, et nous detesterons tout ceux ne correspondant à certains critères, exactement comme l'amibe suscitée.
Après une periode de stress intense (car meme si il existe pire que de se voir devenir hypocrite, c'est quand meme deja pas mal), je me resolus à edicter ces quelques points :
--> Premierement : HumilitéEn aucun cas, nous ne considerons superieure nos activités par rapport à celles d'un autre groupe. Par exemple, jamais vous n'entendrez le qualificatif "niaiseries", "gamineries", qui meme si elle semblent neutre au premier abord, instaure un rapport de maturité qui me semble erroné.
(Note perso : je suis loin d'avoir atteint ce point, et j'en suis conscient. Je ne me pretends pas pur.)
--> Deuxièmement : Interdiction de la masturbation collective.(6)Par cela j'entends que l'amibe est un corps très particulier, en temps normal, elle consacre son energie a essayer de paraitre meilleure (ou au moins aussi "cool") que leur semblables, parfois en utilisant le denigrement (en général, derriere le dos, mettant en jeu un systeme dit du "je te souris par devant, je t'enc*** par derriere").
En revanche, si jamais une attaque est portée contre un individu de l'amibe. Alors là attention! L'amibe realise un mouvement fantastique de solidarité générale (et vas-y que je te soutiens inconditionnellement, que je vais lancer des attaques contre les villaines critiques), et cela meme si l'individu attaqué fait partie de ceux denigrés par avant. Magnifique non?
--> Troisième et ultime point, devant surpasser tout les autres : Dialogue.Avez vous deja essayé de dialoguer avec une amibe? Non, bravo, vous avez été plus intelligent que la plupart d'entre nous. C'est tout simplement impossible. Remise en question : Zero, Dialogue : Zero, et c'est là la caracteristique la plus enervante de l'amibe.
Ainsi, essayez d'expliquer que vous pensez que le comportement du groupe est à votre avis mauvais (heu... exemples? XD), ou que vous en avez souffert, vous risquez d'etre mis à l'index (voir reaction abordée au point 2 XD) et considéré comme marginal. Ce que je fais actuellement, et que j'assume.
Contrairement à l'amibe, nous essayons de ne pas porter de jugements purement subjectifs (l'homme est faillible néanmoins, et tellement malléable au prejugés) et ainsi quand ce jugement serait erroné, nous nous laissons volontiers corriger grace au dialogue quand il est possible.
--> Etude des causes : Standardisation.D'ailleurs, la cause de tout ceci chez l'amibe, est que l'on y rencontre une grande pression sociale.
Je ne donnerais pas d'exemple, car ce ne sont pas les activités qui sont mauvaises en soi, mais l'obligation de se soummettre à ces standards (je n'ai personnellement rien à reprocher, par exemple, au saouleries, de ma part ce serait un peu.. hypocrite, justement), et donc le non-respect des differences de chacun. C'est là le plus gros reproche que je peux leur faire personellement.
--> ConclusionJe pense avoir démontré la difference fondamentale entre une amibe et un groupe : le groupe dialogue, se remet en question, et donne la priorité à l'amusement et au bonheur.
L'amibe donne la priorité aux standards, et par consequent trouve sa priorité en elle meme. Bien sur que cela peut etre amusant, stimulant, mais à quel prix? Le mensonge, la mauvaise foi et le non-respect des differences, ne peuvent etre acceptés comme mode de vie sans consequences. Pour ma part, j'y prefere encore la mise à l'index.
Ainsi, je peux affirmer que si les points du manifeste ci-dessus sont suivis, le comité anti-hypocrisie proposé ne deviendra pas une amibe.
Maxime, dit Gilles.
============================================================================
DISCLAIMER :
Je suis pret à modifier mon point de vue grace au dialogue. Une attaque personelle de type "amibitique", ne saurait que renforcer ce point de vue, au contraire, puisqu'il prouve plusieurs des points inscrits ci dessus.Toute personne souhaitant reagir à ce texte peut le faire par commentaire, ou mieux sur Zusammen, dans le sujet
suivant.
NOTES DE BAS DE PAGES :1. Loi Senseïque : "Le QI d'un groupe est egal au QI le plus faible du groupe divisé par le nombre de membres". Cette loi bien que jamais verifiée, serait à l'origine de la catastrophe de Tchernobyl, entre autres.
2. Dont je fais souvent partie.
3. Loi de Murphy : "Au plus le nombre de personnes impliquées dans un calcul est grand, au plus le risque d'erreur augmente. Les corrections reciproques sont en général annulées, car contraires."
4. Ce nom me plait bien pour trois raisons : il est representatif de mon sentiment vis-à-vis de l'hypocrisie, on trouve plusieurs ressemblance entre des vraies amibes et un groupe d'hypocrites, et enfin, il me permet de montrer que c'est le groupe qui est responsable et pas les individus independants.
5. N'y peuvent rien, ou acceptent la situation par defaut.
6. Je trouve le terme bien trouvé. Pas vous? XD